Toxikoman dostal za zabití ženy s dítětem 5 let

(idnes.cz) Chrudimský soud potrestal pěti lety vězení mladého muže, který v květnu  přejel matku s dítětem na chodníku v Chrasti u Chrudimi. Šestadvacetiletý Luboš Sahula, který řídil pod vlivem drog a nemá řidičský průkaz, dostal maximální možný trest. 

Tento rozsudek nám pokládá otázku o správnosti nastavení trestních sazeb v českém trestním zákoně. Z článku je zřejmé, že obviněný dostal nejvyšší zákonem stanovený trest. Je to ale trest skutečně přiměřený? Vezmeme-li v úvahu, že se jedná o člověka, který byl již vícekrát soudně trestán, nevlastní řidičský průkaz a řídil opilý, přičemž zabil dva mladé lidi, musíme se ptát., jestli náhodou něco není v nepořádku. V daném případě určitě nelze nic vyčítat soudu, ten už ani více dělat nemohl. Je to spíše otázka k zamyšlení pro naše zákonodárce. Před dvěma lety sice byl přijat přísnější silniční zákon, situace na silnicích se ale nijak nezměnila. Dodržování rychlosti je pro mnohé bzděním provozu, dvě piva před jízdou přeci nemohou uškodit a na co bych potřeboval řidičský průkaz, když řídit stejně umím. Bodový systém sice je strašákem, ale na to se myslí až po jízdě, během jízdy se musím soustředit na jiné věci, třeba aby někdo nevyjel z té zatáčky, v níž předjíždím.

Více o rozsudku se dovíte v článku na serveru idnes.cz